divendres, 27 de juny de 2008

Manca de manteniment i indigència dels parcs infantils

Denuncien la manca de manteniment crònica dels parcs infantils.
Critiquen el menfotisme i la passivitat de l'equip de govern (UM-PSOE) respecte d'aquestes instal·lacions

Els Verds-Esquerra d'Artà denuncien novament (1) la pèssima gestió de l'equip municipal pel que fa al manteniment dels parcs infantils del municipi d'Artà.

“El parc situat a la Plaça Progrés resta en unes condicions d'abandonament de fa anys que fan més que necessària una renovació completa de les instal·lacions -explica Guillem Caldentey, portaveu de la formació ecosocialista artanenca-, i als parcs 'dels pins' -al carrer Amadeo- i de Na Caragol es varen efectuar, per darrera vegada, algunes reparacions parcials el passat novembre. És evident que aquest és un problema crònic de manca de manteniment permanent i sistemàtic al qual l'equip de govern no vol posar solució, o no és capaç de trobar-la”. Els Verds-Esquerra d'Artà han sol·licitat en diverses ocasions i interrogat l'equip de govern respecte d'aquest problema que no s'acaba d'enfrontar (2), trobant com a resposta reparacions aïllades, negació de l'existència del problema i passivitat.

Les conseqüències de la manca d'un manteniment constant i sistemàtic dels parcs infantils no afecten només el seu ús i la seva comfortabilitat sinó, i i el que és més greu, la seguretat dels infants que hi juguen. Deixant al marge el parc de la Plaça Progrés, que de tant abandonat que està no l'empra ningú, el de Na Caragol i el dels pins presenten, avui i des de fa anys, condicions de greu perill per als petits, com ara tatxes sobresortint, llistons de fusta trencats, sòl irregular i en pèssimes condicions -manca de rajoles de goma- i una plataforma de tobogan el sòl de la qual és incomplet.

(1) Accediu al comunicat de Els Verds-Esquerra d'Artà de dia 20 de setembre de 2007.

(2) Accediu als documents "Preguntes” (deles Plens de maig i març de 2008 i novembre de 2007) i el document “Precs” (de setembre de 2007).

divendres, 13 de juny de 2008

"Integrisme... cristià", N. García Pedrajas/Rebelión

En el proceso de demonización de los musulmanes que se realiza por parte de la oligarquía económica y política mundial, uno de los temas recurrentes es la identificación de la cultura islámica con el fundamentalismo religioso. El argumento consiste en contraponer una cultura laica y moderna europea a una teocracia medieval con la que identifican a todos los paises árabes. Hay que resaltar que este proceso de demonización es básico para la estrategia política imperialista que se persigue. La única manera de que la gente acepte un bormbardeo masivo sobre Irán, las masacres de civiles en Iraq con armás químicas, y semejantes atrocidades, es si previamente se ha despojado de humanidad a las personas a las que se asesina.

La falsedad de este argumento empieza cuando analizamos la situación real de los paises europeos. El peso de la religión cristiana, y especialmente la iglesia católica, en las leyes, las instituciones y los jueces es enorme. La imagen de una sociedad occidental laica libre las supersticiones religiosas es, desafortunadamente, falsa. Son muchos los ejemplos, así en Reino Unido existe aún el delito de blasfemia, que además sólo incluye al cristianismo. Aunque se aplique poco, no es cosa de hace siglos, el editor de la revista Gay News fue condenado por blasfemia en 1976. La ley será abolida en julio en Inglaterra y Gales, pero sigue vigente en Escocia e Irlanda del Norte. Más recientemente y con más valor legal, la Corte Europea de Derechos Humanos sentenció que la prohibición de un video usando las leyes contra la blasfemia en Reino Unido no violaba la libertad de expresión [1]. Curiosamente cuando este tipo de noticias están relacionadas con las religiones cristiana o judía, no tienen acceso a las páginas de los periódico. Se puede comparar lo que ocurrió en este caso, en el cual el video fue efectivamente prohibido, y la enorme cobertura dada a las críticas a las caricaturas de Mahoma que aparecieron en una publicación danesa, a pesar de que en este último caso no hubo ninguna restricción a su publicación, sólo protestas por ella. A pesar de la eliminación del delito de blasfemia, en 2005 Reino Unido promulgó una ley contra el odio religioso [2]. Esta ley define el odio religioso, que puede ser castigado con hasta penas de 7 años de carcel, como “el odio contra grupos de personas definido por su referencia a sus creenecias religiosos o falta de creencias religiosas”. La definición es tan genérica que se convierte en una permanente amenaza para cualquier persona crítica con las religiones establecidas. Así, las declaraciones de Elton John diciendo que las religiones organizadas deberías ser prohibidas porque convierten a las personas en lemmings llenos de odio, podrían ser perfectamente utilizados por un juez ultrareligioso para acusarlo de odio religioso. Holanda todavía tiene un delito que pena el uso del nombre de dios, el dios cristiano por supuesto, en vano. En Italia no es necesario incidir sobre el enorme poder de la iglesia católica en la política. Es también curioso que cuando se habla de la “Democracia Cristiana” no se incida en los partidos que pertenecen a ella como partidos religiosos, lo que sí se hace cuando se habla de partidos islamistas en otros países.

De la misma forma cualquier hecho protagonizado por extremistas islámicos es convenientemente repetido y exagerado, pero se obvia si es realizado por cristianos o judíos. Esta semana un judío ortodoxo arrojó ácido en la cara y el cuerpo de una joven por vestir de forma inmodesta [3], sin embargo es difícil encontrar la noticia en la mayoría de medios de comunicación. De la misma forma no se encuentra mucha información que haga referencia al enorme poder e influencia de los ultraortodoxos en Israel, o al hecho que el estado se defina como estado judío, a pesar de los cientos de miles de palestinos que viven en él.

En España, el poder de la iglesia católica para prohibir manifestaciones que le resulten molestas es enorme. Esta semana se ha conocido la noticia de que una marca de cervezas eliminaba su publicidad del programa Salvados de la La Sexta [4], porque este programa atacaba a los católicos. Esta retirada se producía después de las presiones recibidas desde una página ultracatólica de extrema derecha. Los que hayan visto el programa habrán podido verificar que ni siquiera los ataques son ciertos, ya que el programa no se ha atrevido a investigar en los negocios oscuros de la iglesia, su vinculación con el poder político y económico, o su permanente chantaje al estado. A pesar de todo, ahí ha quedado el aviso, la iglesia católica es intocable, incluso desde los medios de comunicación de izquierda. Darío Fo, premio Nobel de Literatura, no pudo presentar una de sus últimas obras en la comunidad de Madrid, a pesar de estar ya contratado el espectáculo, por la presión de los sectores más reaccionarimante católicos.

Así que cuando se hable de integrismo islámico, piensa también en otros integrismos más sutiles que se filtran en nuestra sociedad occidental “modelo”. Los ejemplos son muchos.

[1] http://merlin.obs.coe.int/iris/1997/1/article8.en.html

[2] http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/4075442.stm

[3] http://www.publico.es/internacional/123645/israel/ultraortodoxos

[4] http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/06/comunicacion/1212786219.html

Enlace con el original: http://www.agendaroja.org/?p=58

dimarts, 10 de juny de 2008

dissabte, 7 de juny de 2008

divendres, 6 de juny de 2008

Coordinadora de Regidors "Diògenes" i Agència de Protecció de la Legalitat Urbanística i Territorial de Mallorca

Artà, Capdepera, Pollença, Son Servera, 6 de juny de 2008

La Coordinadora de regidors “Diògenes” recolza la iniciativa del Consell de crear una Agència de Disciplina Urbanística i considera urgent la seva posada en funcionament.

Reclamaran la immediata delegació dels seus respectius municipis de les tasques d'inspecció, sanció i restabliment de la legalitat en Sòl Rústic en aquesta Agència supramunicipal

Els regidors Guillem Caldentey (Els Verds-Esquerra d'Artà), Pepe García (Pollença, Alternativa. EU-EV), Maria Orts i Virginia Urdangarín (Capdepera, EU-EV) i Conxi Peña (Els Verds-Esquerra de Son Servera), que formen la Coordinadora “Diògenes”, es declaren fermes defensors de la iniciativa plantejada pel Departament de Territori del Consell de Mallorca que té com a objectiu la creació de l'Agència de Protecció de la Legalitat Urbanística i Territorial de Mallorca (en endavant, APLUTM).

El limitat territori i el paisatge de Mallorca són un valor internacionalment reconegut i un dels seus principals actius econòmics. S'enfronta, però, a múltiples pressions com la construcció desmesurada i en massa ocasions il·legal que degrada el paisatge i el futur de les nostres illes. És per això que la Coordinadora de regidors “Diògenes” declara la necessitat de fer efectiva la posada en marxa de l'esmentada APLUTM el més ràpidament possible i, sobretot, que aquest ens supramunicipal disposi de prou dotació econòmica i de personal per tal que sigui realment efectiu.

No consideram necessari cercar més consensos -com va expressar el portaveu dels batlles del PP, A. Pastor, a la darrera assemblea de batlles de dia 29 de maig-, atès que la delegació de la disciplina urbanística en l'Agència serà voluntària, i no podem seguir dilatant en el temps la creació d'aquest ens supramunicipal. Com més temps passi, més infraccions urbanístiques (cases il·legals, per exemple) quedaran consolidades o fora d'ordenació (prescripció de la infracció). A més, càrrecs com el batlle de Manacor no són els més qualificats per reclamar aquest consens i endarrerir la creació de l'Agència. El municipi de Manacor és un clar exemple de la passivitat amb què s'enfronta la disciplina urbanística: vegeu, per exemple, la problemàtica de la finca de Es Fangar, a la qual multitud de petites construccions d'antic ús agrícola s'han esdevingut xalets de 200 i 400 metres quadrats al marge del compliment de la legalitat. Igualment a Son Servera, Pollença, Capdepera i Artà, ens preocupa la gran quantitat d'infraccions urbanístiques existents, la manca d'actuació contra de les mateixes i la tardança del Consell Insular a la hora de resoldre les subrogacions”.

La creació d'aquesta Agència supramunicipal pot ser molt efectiva en l'actual context d'impunitat en quant a infraccions urbanístiques. La legislació vigent, que atribueix als municipis la tasca de control de la disciplina urbanística, comporta com a conseqüència que, en molts casos, els batlles es trobin en la difícil tessitura d'haver de sancionar infractors més o menys pròxims a les seves persones (familiars, amics, persones influents social o econòmicament...). És coneguda la dimensió que pot arribar a assolir la manca de disciplina urbanística o la seva incorrecta aplicació (cas Andratx, Marbella...).

“Com a regidors d'esquerra ecologista entenem que, mentre l'APLUTM no comenci a funcionar, s'ha de continuar lluitant per l'aplicació de la normativa urbanística tant als governs municipals com, en els casos en que aquests no assumeixin les seves responsabilitats, sol·licitant les subrogacions necessàries al Consell Insular de Mallorca.”

Igualment sol·licitam a la consellera Dubon un reforçament immediat dels mitjans materials i humans necessaris per a reforçar la capacitat del Departament de Territori del Consell de Mallorca en la persecució, tramitació i execució de tots els expedients pendents de resolució (alguns des de fa anys) i dels nous que haurà d'obrir com a efecte de noves subrogacions ja que actualment la competència de disciplina urbanística, en els casos en que els municipis no compleixin amb la seva obligació, és del Consell de Mallorca. I això no serà possible en cap cas si manquen recursos humans i econòmics, com fins ara”.

Els regidors ecosocialistes s'alegren de les bones intencions del Consell de Mallorca i del Departament de Territori però insten a que s'agilitzi el procés de creació d'aquest ens supramunicipal i que, mestres tant, sigui el CIM el que millori la seva actuació que, fins ara, ha estat molt deficitària.