Ple ordinari de 26 de juliol. Propostes de justícia (hipotecària) i transparència

A proposta dels grups que conformen l'equip de govern municipal (I.Verds+UIA), la propera sessió ordinària del Ple de l'Ajuntament d'Artà debatrà les següents mocions:
- “Iniciar tots els tràmits necessaris, d'acord a la legislació vigent, per tal d'adequar els Registres de les Declaracions de Béns patrimonials i les causes de possible incompatibilitat i d'activitats de tots els membres de la Corporació a la modificació operada per la Llei del Sòl estatal 8/2007 de 28 de maig, de forma que es possibiliti la publicació de les esmentades Declaracions a la pàgina web de l'Ajuntament”.
- "Instar el Govern de l’Estat a modificar la Llei hipotecària a fi de regular la dació en pagament i adoptar les mesures necessàries per a evitar els desnonaments per motius econòmics".

La primera moció és còpia de la presentada en diferents ocasions (tres, en el moment que aquesta proposta s'incloïa en la moció d'adopció del Codi de bon govern local, que també fou rebutjada a finals de la passada legislatura per UM-PSOE) per Els Verds d'Artà, amb el recolzament d'UIA i fins i tot del PP.

Es demana al Ple recolzament a l'adaptació municipal al "nou" model de declaracions de Béns patrimonials i Activitats que fem els regidors en esdevenir membres de la Corporació i abandonar-la. Aquest "nou" model ve imposat des del 2007 quan, amb l'entrada en vigor de la Llei del Sòl, que modificava algun article de la Llei Reguladora de les Bases de Règim Local, es varen produir algunes diferències pel que fa a la qualitat (i quantitat de dades) del que s'ha de declarar, i al seu accés públic:

• Si en l'anterior regulació només tenia caràcter públic el Registre d'Activitats, requerint-se per a l'accés al Registre de Béns Patrimonials acreditar un interès legítim directe. En l'actualitat ambdós Registres, el d'Activitats i el de Béns, són públics.

• S'amplia el contingut del Registre de Béns Patrimonials, havent-se d'incloure: participació en societats de tot tipus, amb informació de societats per aquelles participades, així com liquidacions d'imposts sobre la Renda, Patrimoni i, en el seu cas, Societats.

• Dates en què han de presentar-se les declaracions: Abans de la presa de possessió, amb ocasió del cessament o quan es modifiquin les circumstàncies de fet, la publicació anual en els termes que fixi l'Estatut Municipal.

La proposta de l'equip de govern inclou la publicació voluntària del les Declaracions dels regidors a la pàgina web de l'Ajuntament.

L'inici d'aquests tràmits es podria haver impulsat directament des de l'equip de govern, però s'ha estimat més oportú demanar, des de l'inici, el recolzament i la opinió als grups de l'oposició, atès que la proposta concreta de nou Model i la seva entrada en funcionament han de passar per l'aprovació del Ple, i sobre tot atès que UM-PSOE, com s'ha dit anteriorment, havien rebutjat anteriorment i amb reiteració prendre aquesta determinació, rebutjant al Ple la proposta dels ecosocialistes.

Pel que fa a la instància dirigida al Govern de l'Estat de modificar la Llei Hipotecària regulant la dació en pagament (extret de la Plataforma d'Afectats per la Hipoteca):

Les enquestes d'opinió popular mostren que l'àmplia majoria de ciutadans creu que la banca a Espanya és més poderosa que el Govern (segons el baròmetre d'opinió de novembre de 2010 del Centre d'Investigacions Sociològiques). L'excessiu poder de la banca a Espanya és conegut també fora del país. Així, The New York Times va publicar un article -In Spain, Homes are Taken, but Debt stays- que documentava l'escandalosa situació que té lloc a Espanya quan una persona no pot pagar una hipoteca. En la majoria de països, tant als EUA com a la UE-15, quan una persona es troba en aquesta situació pot declarar en fallida i rebre el suport legal que la protegeixi de les mesures recaptatòries abusives, permetent a més tornar les claus al banc que li va vendre la hipoteca sense haver de tornar la resta del deute hipotecari.
Precisament, les xifres que dóna el drama desmunten les teories catastrofistes del sector financer en cas de la posada en marxa de la dació. Segons les estadístiques de l'INE, la Societat de Taxació o el Banc d'Espanya, el preu dels habitatges, des del seu màxim històric de desembre de 2007, s'ha devaluat un 20%. Entre aquest pic de 2007 i finals de 2010, els procediments d'execució hipotecària iniciats, la majoria sobre préstecs subscrits a partir del 2004, sumen 300.000. Assumint que el préstec mitjà de 150.000 euros es concedia pel 100% del valor del pis (habitualment era menys), una depreciació del 20% implica que cada habitatge que ha tornat al estoc de les entitats s'ha devaluat en 30.000 euros. Multiplicada aquesta quantitat per les 300.000 habitatges executades suma 9.000 milions de cost en tres anys, una quantitat assumible ja que suposa un 60% dels beneficis de la gran banca (Santander, BBVA, La Caixa, Popular i Caja Madrid) només el 2010.
Altres interrogants queden per aclarir en l'actuació de la banca. Per què s'executen les hipoteques de famílies amb pocs recursos i no a les empreses del totxo? Més encara quan constructores i promotores concentren el 73% del crèdit morós dels bancs (80.000 milions d'euros), mentre que el de les famílies no passa del 27% (30.000 milions). Segons la PAH, el valor dels actius recollits en el balanç dels bancs com a garantia dels préstecs suma 48.000 milions d'euros en el cas de les grans constructores, el doble que els de les famílies. La banca s'acarnissa amb els més vulnerables.

La proposta de regular la Dació en Pagament es va discutir al Congrés el passat 16 de juny, impulsada per la PAH i presentada a través del grup IU-ICV-ERC. En aquesta ocasió, la Comissió d'Habitatge va debatre la reforma plantejada per la PAH, i el resultat va ser: IU, ICV, ERC, CiU a favor, PSOE en contra, i el PP va mantenir una postura ambigua en la qual es va mostrar favorable sempre i quan es fes prèviament un estudi d'impacte econòmic de la Dació en Pagament. Així, es va aprovar (19 vots a favor, 18 en contra) estudiar la nostra proposta (és a dir es va aprovar la PNL presentada per ICV i ERC, amb l'esmena del PP).

I.Verds ens limitam a negociar un pacte d'esquerres amb UIA

I.Verds d’Artà aposten per l’acord de govern amb UIA

PSOE i CxI fan xantatge a I.Verds condicionant la retirada d’una denúncia penal contra el regidor ecosocialista a que accepti un pacte de govern amb ells

- Motius pel Pacte amb UIA

L’assemblea d’I.Verds d’Artà ha decidit dedicar aquests propers dies a la recerca d’un pacte estable d’acció de govern amb els Independents d’Artà (UIA), a la vista de l’alta coincidència programàtica entre ambdues formacions. I.Verds i UIA han col·laborat amb comoditat els darrers anys com a oposició al govern municipal d’UM i PSOE aquesta passada legislatura, i ambdues han coincidit, en una molt alta proporció, en aspectes fonamentals del programa defensat la passada campanya; s’ha de recordar també que UIA va demanar aquests darrers comicis -com feren els ecosocialistes- el vot per a la coalició PSM-IniciativaVerds-Entesa a les institucions supramunicipals (Parlament de les Illes i Consell de Mallorca). I.Verds valoren positivament, per altra banda, la negativa de UIA a negociar un pacte de govern amb el PP després de les eleccions del passat 22 de maig.

I.Verds han expressat des del primer moment el seu desig de col·laborar en la formació d’un pacte de govern municipal d’esquerres conformat amb UIA i PSOE -partits els quals, per altra banda, s’ha de recordar que foren els més votats a Artà.

- Postura del PSOE envers la negociació del Pacte d’Esquerres

Els ecosocialistes lamenten profundament la negativa unilateral dels socialistes d’Artà -i encara no explicada en termes programàtics ni polítics- a negociar amb UIA, explicada fins a dia d’avui exclusivament en termes d’unes ofenses de tipus personal que s’haurien produït de part de UIA a significats membres de la candidatura socialista aquesta darrera campanya electoral. També lamenten la disposició dels socialistes a negociar amb el Partit Popular d’Artà per tal d’obtenir la batlia i conformar equip de govern amb CxI.

- Denúncia contra el regidor d’I.Verds d’Artà

I.Verds han pogut comprovar, per altra banda, que la denúncia formulada per Rafel Gili (UM, batle d’Artà) contra el regidor ecosocialista G. Caldentey ha estat en tot moment una denúncia destinada a intimidar-lo, silenciar-lo i paralitzar la seva acció política com a membre de la Corporació municipal a l’oposició.

La denúncia, en què es demanava una inhabilitació per a càrrec públic i feina en l’administració d’un a cinc anys per una suposada vulneració de l’article 417 del Codi Penal, fou interposada el passat mes de novembre davant la Guàrdia Civil per part de R. Gili com a Batle sense cap avís previ -Caldentey fou informat, durant la sessió ordinària del Ple de dia 30 de novembre, que havia estat interposada el dia anterior (accediu a l’Acta d’aquella sessió ordinària del Ple, pàgs. 15 a 18). A la denúncia s’exposava com a possible acte delictiu haver penjat al blog dels ecosocialistes documents -a què el regidor havia accedit en l’exercici de les seves funcions com a tal- que suposadament contenen dades de caràcter personal: entre d’altres, per exemple, una factura en què s’observa un número de compte corrent, un conveni urbanístic signat pel Batle amb una promotora (conveni declarat nul de ple dret per la justícia), i informes urbanístics.

I.Verds exposaren en diferents ocasions a PSOE i CxI que no es podrien seure a negociar amb ells un pacte de govern en un clima de confiança mínima amb aquesta denúncia -amb evidents ànims d’opacitat i silenciar el seu regidor- en marxa, i que només negociarien seriosament una vegada s’hagués retirat. Un dels eixos programàtics d’I.Verds i de qualsevol pacte de govern en què aquesta formació participi radica en fer més transparent l’Ajuntament i facilitar a la ciutadania l’accés a la documentació i a la informació ciutadana; és per això que resulta del tot incongruent negociar un pacte en què s’han de tractar aquestes millores profundes en la transparència de l’Ajuntament amb una denúncia activa damunt la taula, que tenia una evident intenció intimidatòria, silenciadora i obstaculitzadora del treball de Caldentey en la seva qualitat de regidor de la Corporació a l’oposició -denúncia a la qual s’ha d’afegir el rebuig sistemàtic d’UM-PSOE la darrera legislatura a les propostes que han dut al Ple els ecosocialistes per la transparència i la confiança de la ciutadania en els polítics i l’administració municipal.

Els ecosocialistes reberen per resposta dels partits que actualment conformen l’equip de govern (els partits que denunciaren el regidor Caldentey) davant d’aquesta proposta de condició pre-negociadora, un escrit de Súplica dirigit al jutjat d’Instrucció número 1 de Manacor signat pel batle en funcions, R. Gili, en què es sol·licita al titular d’aquell tribunal l’arxiu i sobreseïment de les diligències prèvies iniciades atès que “en relació amb aquestes, s’ha produït un canvi en les circumstàncies i un aclariment en l’assumpte”.

En tot moment, els ecosocialistes artanencs han subratxat que no entrarien a negociar un pacte de “repartiment de cromos”, inclosa la retirada de l’esmentada denúncia. Si PSOE-CxI veritablement estan per avançar de forma significativa en la transparència de l’Ajuntament, no s’entén que ara condicionin l’efectiva retirada de la denúncia a la signatura del pacte de govern amb I.Verds; de la mateixa manera, no s’entén l’interès en fermar un pacte amb els ecosocialistes artanencs per part de PSOE-CxI, quan en principi consideren el seu regidor un presumpte criminal. L´actuació de PSOE-CxI és un exemple cabdal de sarcasme i falta de credibilitat, afirma Caldentey.

I.Verds consideren un gest ofensiu la proposta que PSOE-CxI lis han traslladat, que òbviament interpreten com una nova demostració de l’ús pervers que aquestes formacions han fet i continuen fent de la Justícia ordinària -en un passat recent (novembre de 2010, com s’ha dit) amb voluntat d’opacitat i amenaces al regidor de l’oposició; i ara, novament, com a “premi” o “botí” derivat d’un pacte de govern-, i aquest ha estat un dels motius per perdre la confiança en la viabilitat d’una negociació de pacte de govern amb aquestes dues formacions a les quals de cap manera donaran suport per la batlia, encara que amaguin un possible pacte amb el PP, un altre sarcasme que el PSOE haurà d´explicar.

"Crece-pelas Bauzà: Loción mágica anti-crisis"

Il·lustració publicada per cortesia de'n Ferran Aguiló (Tueldús). Publicat avui a Última Hora.

Volem ser exemplars (però, sens dubte, és la publicació de béns d'un regidor menys interessant de l'Ajuntament)

Al menys en tres ocasions, UM-PSOE han rebutjat la proposta ecosocialista de publicar els béns patrimonials dels regidors i càrrecs de confiança aquesta legislatura
G. Caldentey, regidor de Els Verds-Esquerra a l'Ajuntament d'Artà, publica un Certificat amb els seus béns i declaracions de renda des de 2007 a l'actualitat (final de legislatura)
IniciativaVerds d'Artà trobarien adient que també ho fessin la resta de regidors, en pro de la confiança ciutadana en els representants polítics municipals i com a passa ferma contra el descrèdit dels que ens dedicam a la cosa pública

El regidor de Els Verds-Esquerra a l'Ajuntament d'Artà publica un Certificat de la Secretaria de l'Ajuntament d'Artà del passat dia 20 d'abril, en què es fa una enumeració dels béns que l'edil ha anat declarant des de principis de la legislatura fins al darrer moment (amb entrega de còpia de la Declaració de la Renda de l'exercici 2010). El més destacable del declarat a l'Ajuntament és la compra d'un turisme de segona mà (11.000 euros) l'any 2010, i que no hi consta la propietat de cap bé immoble ni cap participació en cap empresa.

Aquesta publicació es fa principalment en coherència amb les reclamacions d'augmentar la transparència a tots els nivells de l'Ajuntament d'Artà i, en aquest cas -i degut al clima de desafecció ciutadana per la política (per mor, principalment, per la corrupció de la dreta balear i illenca, especialment UM i PP)-, amb les propostes que els ecosocialistes han fet fins en tres ocasions, d'adaptar a la legalitat vigent el Registre de Béns i els Models de Declaració de Béns patrimonials i Activitats, facilitant-ne la seva posterior publicació per a l'accés i coneixement de la ciutadania. L'equip de govern també ha rebutjat, més recentment, una proposta dels ecosocialistes artanencs que consistia en l'aprovació del Codi de Bon Govern proposat per la FEMP -i adoptat per molts de municipis, com ara, el de Palma.

I.Verds lamenten que el seu regidor (de formació, llicenciat en Filosofia; de professió, bibliotecari des de fa 9 anys) sigui l'únic en donar aquesta passa, més quan ha estat en tot moment aquesta legislatura a l'oposició municipal i no ha ostentat cap càrrec públic.

Per contra, els partits que conformen l'equip de govern municipal (UM-PSOE), especialment UM, s'han caracteritzat per la seva voluntat en obstaculitzar -al llarg de tota la legislatura- l'activitat dels regidors de l'oposició en impedir l'accés a la documentació pública; fins i tot, recentment, han formulat denúncia davant la Guàrdia civil per suposada "revelació de secrets" (denúncia pel Penal) per part del regidor Caldentey en penjar al blog de la formació documents públics, com ara, el conveni entre l'Ajuntament d'Artà i una promotora per a edificar la illeta del Molí de'n Regalat (conveni que va resultar declarat Nul de Ple dret pel TSJIB, mirau si ho és, "document secret", o amb "dades privades reservades"...).

Però, sobre tot, el motiu pel qual I.Verds trobarien, més que lògica i natural, necessària, la publicació dels béns i les activitats que esperen que els altres regidors, especialment d'UM han anat declarant com estableix la Llei, és per l'interès que aquesta publicació aixecaria entre la població, molt sensibilitzada davant del lamentable espectacle de corrupció, imputacions i entrades i sortides dels calabossos de càrrecs.

Repassam a continuació el que sabem d'alguns dels regidors de l'equip de govern:

De R. Gili (UM) (d'ofici i benefici i formació desconeguts anteriorment a entrar en política), sabem només que ha cobrat la dedicació exclussiva com a Batle, al menys, més de cinc anys.

De B. Gili (UM), d'ofici i benefici i formació desconeguts anteriorment a entrar en política (com en l'actualitat), actual candidat per CxI d'Artà i regidor aquesta legislatura d'Interior, Telecomunicacions i Turisme, només sabem que va ser "assessor econòmic" del Departament financer de l'IBATUR posat pe'n Buils, i ho va continuar sent amb en Nadal (com el primer, també imputat) i en Ferrer, fins al feliç moment que UM fou expulsada de les principals institucions. Actualment, és responsable, com a regidor de Turisme, d'un multimilionari Pla Turístic, farcit de projectes de despesa amb béns immaterials (de difícil valoració econòmica i, per tant, control). Aquests quatre anys, han sortit a debat del Ple i en alguna comissió informativa, "casualitats" empresarials, com ara la vinculació entre el regidor i una promotora (la del Molí de'n Regalat, anteriorment esmentada), i una relació "pretèrita", també mercantil, entre aquest edil de turisme i una fusteria que fóu contractada per unes feines al Centre d'Informació turística. A què es dedica, en Tolo Gili? De quines empreses n'és soci? De quines empreses n'ha estat soci?

M. Antònia Sureda (UM), docent, ha estat, com a mínim aquesta legislatura, gerent del feliçment extingit Consorci d'Aubarca-Es Verger i, actualment, és parlamentària per UM. Tampoc no es va destacar gens per la transparència mostrada com a gerent d'aquell ens públic, denegant en repetides ocasions l'accés a la documentació al regidor Caldentey.

El més nou dels regidors d'UM d'Artà, B. Brunet (sense formació, ni ofici ni benefici coneguts anteriorment ni en l'actualitat), va ser contractat per l'esmentat Consorci d'Aubarca-Es Verger quan M. A. Sureda n'era la gerent, com a "assessor agrícola-ramader". Amb la feliç supressió d'aquest ens, suposam que el seu contracte per prestació de serveis deu haver estat rescindit. Al seu dia, ja exposàrem una possible incompatibilitat entre el càrrec de regidor, i el contracte de serveis esmentat amb el Consorci format per l'ajuntament i el Govern de les Illes.

Pel que fa a la "quota" psocialista artanenca, cal destacar el pressupostat aquests anys 2007-2011 en retribucions a la 1a. tinenta de batle, M. Francisca Servera Pascual per la seva dedicació parcial (que li permet continuar dedicant-se a la seva activitat professional com a advocada): aprox. 31.794,70 euros bruts (quantitat exacta de 2010), sense computar-hi la contribució a la S. Social. Per tal d'arrodonir aquesta "misèria" de retribució, i treient temps de no es sap on, també és membre del Consell d'Administració d'IB3.
Si les coses es fessin com diu la Llei, i es fessin especials esforços -tal i com ha demanat l'esquerra artanenca i exigeixen les terribles circumstàncies- en pro de la transparència, les "casualitats empresarials", com determinats increments patrimonials coneguts i/o intuïts per tots, no aixecarien, segurament, cap suspicàcia.
Amb aquests antecedents, són molt males de creure, les denúncies que periòdicament han anat fent Gili-pare i Gili-fill, segons les quals l'esquerra ecologista i els Independents d'Artà ens hem dedicat a "perseguir-los" i a fer-lis "campanyes de descrèdit".
Per altra banda, i amb els mateixos antecedents, ens resulta impresentable la intenció dels regidors i líders locals dde Convergència per les Illes, de convèncer ningú que el canvi de sigles ha sido la decisión correcta para borrar un pasado que nos perjudicaba (R. Gili dixit, 02-03-2011).

Què n'ha dit la premsa:
El Mundo/El Día de Baleares (04-05-2011): El concejal de IniciativaVerds publica su renta.

UM "reloaded" o: Realment ens volen vendre aquesta moto????

[Il·lustració de'n J. Kalvellido]

[Fotografia d'A. Sepúlveda/Última Hora, 02-03-2011]

Sobre les declaracions de'n Gili (sènior) publicades a Última Hora d'avui:

«ha sido la decisión correcta para borrar un pasado que nos perjudicaba». Aunque él no vuelve a presentarse, aseguró que el candidato irá con las nuevas siglas.

Si no arriba a ser que el tema és prou seriós (desastrós, des d'un punt de vista simplement democràtic), si ho contes a algú s'ho pot prendre com a un (mal, pèssim) acudit.

Per a fer-se'n una idea, d'aquesta "ruptura amb el passat per presentar un "nou" candidat amb unes "noves" sigles:

- El candidat que anirà amb les noves sigles, el fill gran del batle, va ser "assessor econòmic" del Departament financer de l'IBATUR posat pe'n Buils, i ho va continuar sent amb en Nadal (com el primer, també poliimputat) i en Ferrer, fins al feliç moment que UM fou expulsada de les principals institucions. Actualment, és responsable, com a regidor de Turisme, d'un multimilionari Pla Turístic, farcit de projectes de despesa amb béns immaterials (us sona? A nosaltres, ens recorda l'afer "Voltor", pel que fa als "materials" a través dels quals es té marge per a mangarrufejar, perquè es tracta de materials més difícils de valorar: tota classe d'informes, prodiccions audiovisuals, etc.). Es tracta del regidor d'Interior que en dues ocasions com a mínim ha exposat els arguments de l'equip de govern per votar en contra de la moció de Els Verds-Esquerra per a fomentar la transparència municipal adaptant a la Llei actual (modificada per la psocialista Llei del Sòl, del 2007) les declaracions de béns patrimonials i activitats i causes de possible incompatibilitat dels regidors, i qui també va argumentar en contra de l'adopció del Codi de Bon Govern proposat arreu de l'Estat espanyol per la FEMP. A què es dedica, en Tolo Gili? De quines empreses n'és soci? Què ha de fer pensar als artanencs que, pel fet que sigui sota unes noves sigles, UM d'Artà, ara i en el més pròxim futur, representarà res de diferent respecte al "passat"?

- El fill menor de'n Cirera ha estat D.G. d'Esports amb el recentment imputat Canyelles (ex-Conseller d'Esports i Joventut).

- Una de les assistents a l'esmentat Consell Nacional (cinquena fila, asseguda aferrada al passadís central del públic, de la foto d'aquesta notícia d'avui), actualment parlamentària per UM al Parlament, ha estat fins fa un any gerenta del Consorci d'Aubarca-Es Verger, recentment (i feliçment) dissolt per iniciativa dels actuals responsables de la Conselleria de Medi Ambient.

- Una de les regidores (M. Llull) dimitides aquesta legislatura d'UM fou per uns mesos, gerent de l'empresa pública "Turisme Jove de les Illes Balears" (al poc temps de deixar-ho de ser, per aquella expulsió d'UM de les institucions, de sobte segurament ja no va trobar gaire sentit a això del quefer polític, i ho va deixar fer).

- Un nou regidor d'UM (el quart regidor de Medi Ambient aquesta legislatura (ep!, no és broma, eh!)), va ser ràpidament contractat com a "assessor agrícola-ramader" de l'anteriorment esmentat tinglado (perdó: "Consorci") d'Aubarca-Es Verger, i n'hem hagut de denunciar un possible fet d'incompatibilitat amb el càrrec de regidor.

Això, només amb una agrupació local d'UM, que compta a la Corporació amb 5 regidors.

Un país de "xiste"?

Si no fos perquè s'embruten els més elementals principis democràtics, un ho diria.

Encara un apunt més per acabar.

Ahir el president de tot allò, en J. Melià, lamentava fa dos dies les polítiques clientelars d'algunes agrupacions d'UM (en el passat, per suposat!: feia referència a la de Palma), i denunciava també la "judicialització de la vida política". Quins coll**s! Li recomanaria, per ventura, que pegàs un bot per Artà. Un servidor es troba pendent de meam què diu una jutgessa de Manacor, relatiu a una denúncia interposada per l'Ajuntament d'Artà davant la G. Civil per suposada "revelació de secrets".

Com vos deia, per compixar-se de riure, aquests d'UM, quin xou, quin Xiste! (si no fos pel mal que fan, no ja als administrats, sinó directament als principis bàsics de la democràcia).

Guillem Caldentey Crego
regidor de Els Verds-Esquerra d'Artà

L'equip de govern d'Artà elimina sense cap consulta als coloniers, el Fòrum de Participació de la Colònia

La supressió no s'ha explicat al Ple, ni als coloniers, ni s'ha fet una memòria mínima de les propostes aprovades pel Fòrum que han estat dutes a terme
UM-PSOE suprimeixen unilateralment i per la via dels fets consumats -pressuposts municipals- el Fòrum de Participació Ciutadana de la Colònia, òrgan de decisió popular dels "pressuposts participatius"
Els Verds-Esquerra lamenten la pràctica clientelista, opaca i antiparticipativa de l'equip de govern municipal

Per la via dels fets consumats -aprovació dels pressuposts municipals sense cap partida que s'hi destini-, sense cap tipus d'exposició dels motius al Ple -ni, pitjor encara, als coloniers-, l'equip de govern municipal d'Artà (UM-PSOE) ha decidit unilateralment suprimir el Fòrum de Participació Ciutadana de la Colònia de Sant Pere, òrgan assembleari que ha funcionat des del 2004 i en què els empadronats en aquell nucli urbà costaner d'Artà majors de 16 anys podien aportar i decidir les propostes d'inversió municipal fins a un total de 60.000 euros. Tampoc no s'ha fet una exposició mínima als coloniers de quines foren les propostes decidides al llarg de l'any 2009 i que s'havien d'haver executat el 2010, ni consta tan sols que les mateixes hagin estat executades.
UM-PSOE ja havien intentat amb anterioritat deliminar aquest procediment de participació ciutadana, i de fet l'any 2007 no es va dur a terme, amb el pretext que s'havia de debatre "políticament" (és a dir, segons el criteri d'UM-PSOE, sense la ciutadania). L'any 2008 es va reactivar aquest procés de participació ciutadana, en aquesta ocasió amb un Reglament dissenyat per i a la mida de l'equip de govern -i sense haver donat cap veu als màxims implicats i destinataris, això és, els ciutadas de la Colònia de Sant Pere. Un Reglament, per cert, que ja suposava fortes retallades pel que fa al marge de participació individual i que retallava poder a l'Assemblea general.
El passat any 2010, ja no va ser convocat en cap moment l'assemblea del Fòrum i, del procés dut a terme l'any 2009, és remarcable com des de l'equip de govern es va fer tot el possible per devallar la qualitat democràtica del mateix, en informar molt deficientment les propostes presentades pels coloniers (tècnica, com econòmicament), com a la hora d'exposar quin era el ritme o el grau d'execució de les propostes determinades l'anterior edició. És remarcable també com, al seu torn i malgrat els esforços antiparticipatius de la regidora de participació, M. Antònia Sureda (UM), els coloniers continuaven assistint a les convocatòries, demostrant una exemplar responsabilitat i civisme.
La decisió d'UM no encaixa de cap manera, segons Els Verds-Esquerra d'Artà, amb els propòsits d'esmena de renovació del partit regionalista ("+ participació, + transparència, + proximitat, i + control"), ans al contrari, demostra una total maca de fe en el criteri de la ciutadania, una ànsia per l'obscurantisme en la gestió del que és públic, i com només es sap fer política municipal sota criteris i amb mecanismes clientelistes. Els Verds-Esquerra critiquen la manca de voluntat d'extendre aquest procediment de participació ciutadana a la resta del municipi. La voluntat, al contrari, de mantenir l'opacitat i decidir per a la ciutadania, però sense la ciutadania, s'ha demostrat votant en contra de la moció que proposava la “Ratificació i incorporació a la normativa municipal del document de la FEMP Codi del bon Govern local; adopció de mesures dirigides a la transparència del funcionament municipal; adopció de mesures de participació i informació ciutadanes com la creació d'un Consell municipal de seguiment del pla turístic Artà sorprèn", com en la negativa expressa de posar a la consideració de la ciutadania quines havien de ser les inversions amb els doblers de les diferents edicions del "Plan E".

Què en diu la premsa:
Tribuna Mallorca, 05-01-2011: L'equip de govern d'Artà elimina els coloniers.
Diari de Balears, 06-01-2011: La Colònia de Sant Pere es queda sense fòrum ni pressupost participatiu. L’agrupació dels Verds-Esquerra diu que “no s’ha tingut en compte els veïns”.
Última Hora, 06-01-2011: Los vecinos de la Colònia se quedan sin fórum de participación ciudadana.

J. Assange / "The Australian": "La verdad siempre vencerá"

Article de Julian Assange publicat a The Australian avui dia 8 de desembre: Don't shoot the messenger for revealing unconfortable truths. Traduït i publicat en llengua espanyola a Rebelion.org avui mateix.

Tornam a enllaçar, pel seu interés, a la web de Wikileaks per a facilitar l'accés directe i sense intermediaris a la documentació. Us posam també l'enllaç directe per a descarregar el conjunt d'aquesta documentació mitjançant torrent, que apareix en aquella web. A continuació, l'article, en traducció de G. Leyens amb revisió de Caty R.

La verdad siempre vencerá

En 1958 un joven Rupert Murdoch, entonces propietario y editor de The News de Adelaide, escribió: “En la carrera entre el secreto y la verdad, parece inevitable que siempre venza la verdad”.

Es posible que su observación reflejase la revelación de su padre, Keith Murdoch, de que las tropas australianas estaban siendo sacrificadas innecesariamente por comandantes británicos incompetentes en las costas de Gallipoli. Los británicos trataron de silenciarlo pero Keith Murdoch no dejó que lo hicieran y sus esfuerzos llevaron al fin de la desastrosa campaña de Gallipoli.

Casi un siglo después, WikiLeaks también publica intrépidamente hechos que deben ser conocidos por el público.

Crecí en una localidad en el campo en Queensland donde la gente decía abiertamente lo que pensaba. No había confianza en el gran gobierno, se consideraba que podría corromperse si no se vigilaba cuidadosamente. Los oscuros días de la corrupción en el gobierno de Queensland antes de la investigación Fitzgerald demuestran lo que sucede cuando los políticos amordazan a los medios para que no digan la verdad.

No he olvidado esas cosas. Wikileaks se creó alrededor de esos valores centrales. La idea, concebida en Australia, fue utilizar tecnologías de Internet de nuevas maneras para informar de la verdad.

Wikileaks acuñó un nuevo tipo de periodismo: periodismo científico. Trabajamos con otros medios para llevar las noticias a la gente, y también para probar que son verídicas. El periodismo científico te permite que leas una noticia y que luego hagas clic en línea para ver el documento original en el que se basa. Así puedes juzgar tú mismo. ¿Es verdadera la historia? ¿Informaron exactamente los periodistas?

Las sociedades democráticas necesitan medios fuertes, y Wikileaks forma parte de esos medios. Los medios ayudan a mantener honesto al gobierno. Wikileaks ha revelado algunas verdades duras sobre las guerras de Iraq y Afganistán, y ha desvelado historias sobre la corrupción corporativa.

Hay gente que dice que me opongo a la guerra. Para que se sepa, no es así. Algunas veces las naciones tienen que ir a la guerra, y hay guerras justas. Pero no hay nada peor que un gobierno que miente a su pueblo sobre esas guerras y luego pide a esos mismos ciudadanos que pongan en juego sus vidas y sus impuestos por esas mentiras. Si una guerra está justificada digan la verdad y la gente decidirá si quiere apoyarla.

Si habéis leído alguno de los archivos sobre las guerras de Afganistán o Iraq, alguno de los cables de las embajadas estadounidenses o alguna de las historias sobre las cosas de las que ha informado Wikileaks, considerad cuán importante es que todos los medios puedan informar libremente sobre esas cosas.

Wikileaks no es el único que publica los cables de las embajadas de EE.UU. Otros medios noticiosos, que incluyen The Guardian de Gran Bretaña, The New York Times, El País en España y Der Spiegel en Alemania, han publicado los mismos cables.

Sin embargo es Wikileaks, como coordinador de esos otros grupos, el que ha sido objeto de los ataques y acusaciones más malignos del gobierno de EE.UU. y sus acólitos. He sido acusado de traición, aunque soy australiano y no ciudadano estadounidense. Ha habido docenas de llamados serios en EE.UU. para que yo sea “eliminado” por fuerzas especiales de ese país. Sarah Palin dice que deberían “cazarme como a Osama bin Laden”, hay una ley republicana ante el Senado de EE.UU. que trata de que me declaren “amenaza internacional” y me traten en consecuencia. Un asesor de la oficina del primer ministro canadiense ha hecho un llamamiento en la televisión nacional para que me asesinen. Un bloguero estadounidense pidió que secuestren y dañen a mi hijo de 20 años, que está aquí en Australia, sólo para hacerme daño.

Y los australianos deberían ver sin orgullo cómo Julia Gillard y su gobierno hacen el juego a esos sentimientos. Los poderes del gobierno australiano parecen estar totalmente a disposición de EE.UU. en cuanto a la cancelación de mi pasaporte australiano, o a que se espíe y acose a seguidores de Wikileaks. El Fiscal General australiano hace todo lo posible por colaborar con una investigación estadounidense que se orienta claramente a incriminar a ciudadanos australianos y enviarlos a EE.UU.

La primera ministra Gillard y la secretaria de Estado Hillary Clinton no han expresado una sola palabra de crítica hacia otras organizaciones mediáticas. Es porque The Guardian, y Der Spiegel son antiguos y grandes, mientras Wikileaks todavía es joven y pequeño.

Somos los desamparados. El gobierno Gillard trata de matar al mensajero porque no quiere que se revele la verdad, incluida la información sobre sus propios tratos diplomáticos y políticos.

¿Ha habido alguna reacción del gobierno australiano a las numerosas amenazas públicas de violencia contra mi persona y otros miembros del personal de Wikileaks? Se podría haber pensado que una primera ministra australiana debería defender a sus ciudadanos contra cosas semejantes, pero sólo ha habido afirmaciones de ilegalidad sin ninguna confirmación. La primera ministra y especialmente el fiscal general deben cumplir sus deberes con dignidad y mantenerse por encima de la refriega. Pero podéis estar seguros, esos dos sólo quieren salvar su pellejo. No lo lograrán.

Cada vez que Wikileaks publica la verdad sobre abusos cometidos por agencias estadounidenses, los políticos australianos recitan un coro evidentemente falso con el Departamento de Estado: “¡Arriesgáis vidas! ¡Seguridad nacional! ¡Pondréis en peligro a los soldados!” Luego dicen que no hay nada de importancia en lo que publica Wikileaks. No pueden ser las dos cosas al mismo tiempo. ¿Cuál de ellas, entonces?

Ninguna de las dos. Wikileaks tiene una historia editorial de cuatro años. Durante ese tiempo hemos cambiado gobiernos enteros, pero no hay una sola persona, que se sepa, que haya sido dañada. Pero EE.UU., con la complicidad del gobierno australiano, ha matado a miles sólo en los últimos meses.

El secretario de defensa de EE.UU., Robert Gates, admitió en una carta al Congreso de EE.UU. que ninguna fuente o método confidencial de inteligencia ha sido comprometida por la revelación de las bitácoras de la guerra afgana. El Pentágono declaró que no hay evidencia alguna de que las revelaciones de Wikileaks hayan llevado a que alguien sea dañado en Afganistán. La OTAN en Kabul dijo a CNN que no pudo encontrar a una sola persona que necesitara protección. El Departamento de Defensa australiano dijo lo mismo. Ningún soldado o fuente australiana han resultado afectados por algo que hayamos publicado.

Pero nuestras publicaciones no han dejado de ser importantes. Los cables diplomáticos de EE.UU. revelan algunos hechos sorprendentes:
- EE.UU. solicitó a sus diplomáticos que robaran material humano e información de funcionarios de la ONU y de grupos de derechos humanos, incluyendo ADN, huellas digitales, escaneo del iris, números de tarjetas de crédito, contraseñas de Internet y fotos de identificación, en violación de tratados internacionales. Presumiblemente, también podrían apuntar a diplomáticos australianos en la ONU.
- El rey Abdullah de Arabia Saudí pidió a EE.UU. que ataque Iraq.
- Responsables en Jordania y Bahrein quieren que el programa nuclear de Irán sea detenido por todos los medios disponibles.
- La investigación británica sobre Iraq fue amañada para proteger “intereses estadounidenses”.
- Suecia es un miembro encubierto de la OTAN y no se informa al Parlamento del el intercambio de inteligencia con EE.UU.
- EE.UU. está actuando de manera agresiva para lograr que otros países acepten presos liberados de la Bahía de Guantánamo. Barack Obama estuvo de acuerdo con entrevistarse con el presidente esloveno sólo si Eslovenia aceptaba a un prisionero. Nuestro vecino en el Pacífico, Kiribati, recibió una oferta de millones de dólares para que acepte detenidos.

En su trascendental dictamen sobre el caso de los Papeles del Pentágono, la Corte Suprema de EE.UU. dijo que “sólo una prensa libre y sin limitaciones puede denunciar efectivamente el engaño del gobierno”. La tormenta actual respecto a Wikileaks refuerza la necesidad de defender el derecho de todos los medios a revelar la verdad.
Julian Assange es redactor jefe de WikiLeaks.

Prevaricació continuada de Rafel Gili (UM)

[A les imatges, de dia 25-08-201, es poden observar l'exposició de maquinària agrícola, d'algun vehicle a la venda de segona mà (avui, n'hi ha un més), i els rètols anunciadors prohibits]

Els Verds-Esquerra i Unió d’Independents denuncien la prevaricació continuada del batle d’Artà, R. Gili (UM), en permetre una exposició comercial de maquinària agrícola i vehicles en sòl rústic i sense permís per dur a terme l’activitat

Davant la passivitat del batle, el promotor mantén l’activitat sense permís, i darrerament també hi exposa turismes per a la venda de segona mà. A més, des de gener de 2010, ha facturat a l’Ajuntament més de 3.000 euros per serveis de grua

Els grups municipals de l’oposició, Els Verds-Esquerra (EV-ERC) i la Unió d’Independents d’Artà (UIA) denuncien que el batle d’Artà, Rafel Gili (UM), prevarica de manera continuada per omisió, en no acomplir, de manera conscient, amb les seves obligacions, que són assegurar la tramitació d'un expedient de disciplina urbanística, i obrir un expedient per infracció de la Llei 16/2006 Llicències integrades d'Activitats.

Des de maig de 2008, els regidors de l’oposició denuncien en les sessions plenàries les diferents infraccions comeses en la parcel·la 301 del polígon 12 del municipi. L’any 2008, varen ser necessàries 4 intervencions plenàries de denúncia per part dels regidors d’EV-ERC i UIA, per a que, finalment, el gener de 2009, s’obrís el corresponent expedient de disciplina urbanística, per instal·lació d'un cartell anunciador i exposició de maquinària agrícola sense la llicència municipal preceptiva. Fins a aquell moment, el Batle d’Artà s’havia negat a actuar, arribant, fins i tot, a exposar que “creia que feia justícia”, tot col·locant-se per damunt de la Llei. Aquest expedient d’infracció urbanística resta, com és l’habitual en l’Ajuntament governat per UM, completament paralitzat i les infraccions perduren i fins i tot s’agreugen (els darrers dies, fins i tot s’hi fa exposició de vehicles de 2a. mà).

Una vegada notificada l’obertura de l’expedient, el promotor va sol·licitar permís per a dur a terme l’activitat comercial, i per a la instal·lació dels rètols anunciadors, sol·licitud que va ser denegada per Junta de Govern Local dia 28 d’abril de 2009.

Davant de la paralització d’aquest expedient, i davant del fet que no s’havia obert expedient per infracció de la Llei d’Activitats, Guillem Caldentey (regidor d’EV-ERC) va denunciar el passat mes d’abril tots aquests fets a la Policia Local, sol·licitant Informe que confirmàs les acusacions d’activitat comercial sense permís. La Policia local evacuà Informe, dia 14 d'abril, que confirmava que en aquesta parcel·la de sòl rústic s’hi fa una activitat d'exposició comercial sense llicència, i que hi ha rètols anunciadors tampoc permesos. Quatre mesos després d’aquest informe, el batle encara no ha obert l’expedient per infracció de la Llei d’activitats, ni ha tramitat l’expedient existent d’infracció urbanística per tal que es paralitzi aquesta activitat comercial il·legal, i es restitueixi la legalitat. De fet, les infraccions augmenten aquests dies, amb la recent exposició, també, de vehicles tipus turisme, de segona mà.

Per altra banda, els regidors de l’oposició denuncien que el batle d’Artà R. Gili premii aquest empresari infractor amb encàrrecs de servei de grua, activitat per la qual l’empresa ha facturat a l’Ajuntament 3.403,47 euros del mes de gener al mes de maig de 2010.

Iniciativa per a l'ús del català a Europa, i una intervenció contundent al Parlament europeu

http://www.europarl.cat/

Aquest lloc web és una traducció calcada, perfecta i impecable del web del Parlament Europeu feta per un jove de Lleida. Ho sembla, però no és el web oficial. El Parlament Europeu ha denunciat el plagi i vol fer-ne tancar la versió catalana. Fins ara no l'han tancat perquè s'han quedat sorpresos en comprovar les moltes visites que està rebent. Per tant, passa -si us plau- aquesta informació als teus contactes: com més visites, més possibilitats hi ha que s'ho repensin! Entra al web del Parlament europeu, i tria l'opció en català.

Llengües com el letó, l'estonià, el finès o l'eslovè, així com el maltès -que no arriben al mig milió de parlants- tenen estatus de llengua oficial a Europa. En canvi el català, amb uns 9.500.000 parlants, és la desena llengua europea en importància i no té encara cap reconeixement en l'àmbit europeu.

PASSAU-HO, PER FAVOR!

_____________________________________________________

I ara, sense sortir del cercle de l'Europa del Capital i el seu Parlament, un vídeo amb subtítols en castellà força il·lustrador de com es volen resoldre les crisis econòmiques dels estats des de les institucions europees, i de la "solidaritat" inter-estatal europea, com del pacifisme.
D. Cohn-Bendit al Parlament europeu en debat sobre les mesures "de rescat" davant la crisi econòmica grega:
[...]
I finalment, hi ha també una altra manera d'ajudar als pressupostos de Grècia: prendre d'una vegada la iniciativa, com Unió Europea que som, de fomentar el desarmament a la regió. Una iniciativa política per al desarmament entre Grècia i Turquia. Una iniciativa política per que les forces armades turques es retirin del nord de Xipre. Si en el fons som uns hipòcrites! En els últims mesos, França l'ha venut sis fragates a Grècia per 2.500 milions d'euros. Helicòpters per 400 milions. Rafale de combat per 100 milions cada un. Els meus "espies" no han sabut dir-me si van ser 10, 20 o 30 ... I Alemanya l'ha venut a Grècia altres 6 submarins per altres 1.000 milions. Més transparència! Si som uns absoluts hipòcrites! Els hi prestem diners perquè ens comprin armes! Si som de veritat responsables, garantim entre tots la integritat territorial de Grècia. Crec que aplicar aquests retalls és més eficaç que retallar sous de menys de mil euros. Jo li demano a la Comissió una mica de justícia.

Davant les mesures d'estalvi del Govern, de disolució o fusions d'empreses públiques i consorcis

[Imatge de s'Arenalet d'Aubarca, d'en Biel Perello.
Extreta del seu blog, Biel Perelló. Fotobloc de natura]

Davant les mesures que proposen els partits per fer front al dèficit, i l'eliminació de Conselleries, empreses públiques i Consorcis
La Coordinadora de regidors "Diògenes" reitera la proposta de supressió del Consorci d'Aubarca - Es Verger i reclama a UM i PP una mica de coherència i que recolzin també aquesta iniciativa dirigida a l'estalvi de despeses supèrflues i afavoridora d'una millor gestió del Parc Natural de Llevant
Des de l'assumpció de la conselleria de Medi Ambient, s'han produït notables avanços en aquest sentit, amb l'amortització del sou de la figura del gerent (54.000 euros), el trasllat d'oficina a les del PNL i la integral supervisió de la gestió per part dels tècnics del Parc Natural

A rel del constant degoteig d'informacions relatives als propòsits del govern de les Illes de fer de l'eliminació d'empreses públiques, fundacions i consorcis (fins a la mitat, segons s'avança pels portaveus del Govern), com de les declaracions i comunicats dels partits de dreta (UM i PP) en el sentit que aquesta és justament una de les mesures d'estalvi que aprovarien al Parlament, la coordinadora de regidors "Diògenes" han tornat a reclamar als responsables de la conselleria de Medi Ambient la supressió del Consorci d'Aubarca-Es Verger, tal i com ja es va fer el passat mes de setembre -llavors, la proposta va ser igualment enviada a les Conselleries de Presidència i d'Hisenda.

S'ha de recordar que, d'ençà que la Conselleria de Medi Ambient és responsabilitat del Bloc, els ciutadans balears s'estalvien el pagament d'un sou equivalent al de Director General (aproximadament 54.000 euros), com el lloger de les oficines, havent passat els treballadors del Consorci a fer feina a les oficines del Parc Natural. També s'estan fent esforços especials des del Parc Natural per tal d'assumir la supervisió de les funcions pròpies del Consorci, amb bons resultats fins ara, des d'una perspectiva molt més tècnica i especialitzada.

Les passes donades fins ara, d'estalvi i d'una més eficient i coherent gestió del territori del Parc Natural de Llevant demostren com realment el Consorci d'Aubarca-Es Verger no ha tingut altre propòsit, des del moment de la creació del Parc Natural de Llevant (i especialment des del moment en què el PP va retallar de forma dràstica el Parc Natural fins a fer-lo coincidir territorialment amb les finques públiques d'Aubarca i d'Es Verger), que el de ser una agència clientelar de col·locació i de gestió de recursos econòmics, "quota" dels partits amb responsabilitat sobre la conselleria de Medi Ambient. La Coordinadora "Diògenes" considera que aquest és el moment oportú per acabar amb aquest "tinglado" i que, de no fer-se, es tornaran a malbaratar els recursos públics si la dreta torna al poder i n'assumeix la gestió.
La Coordinadora "Diògenes" reclama al PP i a UM un mínim de coherència i seriositat, i que recolzin aquesta proposta abandonant el doble discurs que normalment els caracteritza: mentres al Parlament es dóna un recolzament a la proposta novament expressada pel Govern d'Antich (ja l'estiu passat es varen formular propostes semblants), les agrupacions de dreta a l'Ajuntament d'Artà (amb el recolzament, cal dir, del PSOE) varen rebutjar la moció en aquest sentit presentada per Els Verds-Esquerra d'Artà presentada el passat mes de setembre (accediu a l'acta de la sessió ordinària del Ple, de dia 29 de setembre de 2009, punt 9).

La coordinadora Diógenes la formam actualment; Maria Orts (Capdepera, EU-EV), Guillem Caldentey (Els Verds-Esquerra d'Artà), Conxi Peña (Els Verds-Esquerra de Son Servera) Pepe García (Pollença,Alternativa. EU-EV) i Virginia Urdangarín (Capdepera, EU-EV).

Altres documents d'interés:

Decret 55/2001, de dia 6 d'abril, pel qual es crea el Consorci Aubarca - Es Verger.
S. Sansó/Diario de Mallorca (18-08-2009): Artà. El misterioso caso de la ovejas turista. El paso constante de los animales por los contadores automáticos dispara la afluencia al Parc Natural de Llevant.

Què en diu la premsa:
Diario de Mallorca, 03-06-2010: Artà. Controversia por la gestión de las fincas públicas.